听证会我们大意思的理解就是；代表大多数利益，而不是代表少数利益团体的“问政施策”的意见会；最终结果是依据，最能代表群众利益的结果出台相应的政策；听证会能在我们国家顺利实施确实是民主进步的直接体现，也为老百姓参政议政提供了合理的渠道。
大凡关系到“国计民生”的政策出台，我们相关职能部门能让老百姓参与政策的问计于民，因为很多听证会都是关系到普通老百姓的日常生活和切身利益；听证会也成为老百姓和一些部门博弈的舞台；名目繁多的听证会已经已经让老百姓感觉到“听证会’成为一种变像的施压会,是一些职能部门“通气会”民意只是一个借口，民意只是为自己利益考量的“小丑”角色，他们在听证会上口若悬河滔滔不绝的讲解自己政策的出台；必要性/合理性民意代表仅仅是听众，是他们先行洗脑的一部分“先知先觉”的群体；我说这些绝对不是“空穴来风”
12月10日《中国青年报》报道；在哈尔滨水价听证会正式召开前夕，13名消费者中只有一名退休教师坚决反对涨价，但却得不到发言机会。而消费者代表中的“退休职工”、“下岗职工”身份蹊跷，一位“退休职工”向记者透露，他是哈尔滨现代酒店管理有限公司董事长，不到退休的年龄，也不是退休职工；职工杨秀梅因为某种原因没有到现场，临时顶替其的是社区干部孙晶。而另一位“下岗职工”谷孝发，居然是哈尔滨市信访局退休干部，如此身居要职的企业董事长和国家干部在水价听证会上又怎能代表百姓的切身利益？普通老百姓确实为每个月的水费“劳心伤神”如果让董事长和国家干部区区为几元钱的水费在听证会上和领导“叫板”你让董事长的脸往那搁？即使你水费比油费还高，他们照样“不差钱”听证会无非是给老百姓做做样子，给水费涨价披了一件外衣；据说哈尔滨这次的听证会规模不小大有一番“听民意”的愿望，水费涨价关系到哈尔滨几百万人的切身利益；意想不到的是最想表达意愿的老百姓；被“狸猫换太子”董事长和国家干部纷纷“自愿”在听证会上为老百姓水费涨价觉得“合情合理”。
最适合白领人群阅读的资讯精选,青年论坛纵观现在的听证会，其实就是“涨价会”逢听必涨，逢涨必听，听证会说白了就是百姓和利益部门“讨价还价”平台；涨多涨少一场听证会下来，对相关部门都是一笔不错的买卖；听证会依然成为愚弄百姓的“屠宰场”一些代表利益团体的“代表”在听证会上践踏了民意；践踏了百姓的权利，弄虚作假成为听证会“掠夺”民意的舞台；一个真正意义上的听证会应该是广大社会群体广泛参与论证的体系；一切的结果都是在公正/合理/的制度下充分发挥听证会健康体制的作用；听证会如果成为利益团体操控的舞台；真正的民意会排斥在听证会大门之外！（转）
