1楼 受伤的鱼 2008-11-19 17:16

前不久,中央电视台「对话」节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者,国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。

  
整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比,令人震撼。

  他们几乎一致地选择了真理和智慧,而我们选择了财富和权力

  在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外,没有一个选择真理和智慧,有的选择了财富,有的选择了权力。

  中国学生直奔权力和财富这样的结果,忽视了如何实现的过程,不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固,社会上对於金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。

  我们吟诗弄赋,他们脚踏实地

  接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手,从歌颂丝绸之路、郑和下西洋,到吟咏茶马古道,然後有人弹古筝,有人弹钢琴,有人吹箫,三个女生大合唱,一人一句,一会又是一个人深情地背诵,然後是大合唱。最後对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游,组织募捐,还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚,後面拖个小尾巴。

  有一个留美的华裔作家发问,你们募捐,要我掏钱出来,首先你的整个援助计划得打动我,我还要知道我的钱都花在什麽地方,我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对於这样的问题面面相觑,谁也回答不出来。

  美国高中生的方案,则是从非洲目前的实际情况,从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面,包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手,每一项,做什麽,准备怎麽做,甚至具体到每项的预算,而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确,又融成一个整体,整个计划拿来就可以进入实施阶段。

  与美国学生的成熟干练稳重不同,从节目表现的东西来看,中国学生完全与社会实际脱钩,眼光局限,而且欠缺整体意识,除了才艺展现,就是书本上的知识。

  经过这两个环节,使人无由的悲愤:当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候,他们要追逐金钱和权力;当中国学生该立足实际,脚踏实地解决问题的时候,他们又吟诗弄赋,在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想,又能做事的公民?

  值得人们深思!

 

你爱国吗,我当然热爱我的国家,你怎样爱呢?嗯 喔 啊 哼,“说呀”,磨叽啥呢

幸福的小女人 03-09 22:21回复
2楼 273 2008-11-19 17:18
支持0 反对0

因为他们没有建立自己的度量衡

3楼 黑莓玩家 2008-11-19 17:42
支持0 反对0

第一,文化差异和教育模式造就了中国的弱智学生,当然包括我,我只是在努力的改变,努力到美国读书

第二,爱国??什么是爱国?

我们为爱国又能作什么?

祁润兴说得好,要爱就默默的爱,别总挂在嘴边

你看那些贪官那天不说爱国?

4楼   2008-11-19 17:43
支持0 反对0

different countries hv different way of thinking..

5楼 Sitar 2008-11-20 11:04
支持0 反对0

物欲横飞的时代..

6楼 士巴拿 2008-11-20 12:00
支持0 反对0

我是来打汽油的!

7楼 jinzhilin 2008-11-20 12:09
支持0 反对0

中国制造的只是一群克隆人,没有自己的思想。背书背来的。

8楼 jinzhilin 2008-11-20 12:10
支持0 反对0

考试只是考你背了多少。从来不考你理解了多少。

9楼 夏日午后 2008-11-20 12:18
支持0 反对0

很早前看过  记得在高中时 看过一本书 是一个旅美教育家 说美国初·高中教育的

其实 我们感慨 失落 觉得悲哀都没有必要 事实就是这样 默哀没有意义   前20年 是别人告诉我们该怎么走 但是之后的路就该自己负责了

10楼 jiaval 2008-11-20 12:24
支持0 反对0

这很明显是以偏概全!

他们怎么能代表各自国家的所有人?

他们是笨蛋,难道你也是么?

他们聪明,不觉得你也变聪明了吧!

每个人的价值观念都不一样!

更何况于每个国家的国情、文化背景还有每个家庭环境不一样导致的教育结果是不言而喻的!

身为大学生怎么能这么片面的看待问题呢?

笨的,不是台上被你们贬低的学生,而是你们自己!(你那麽有能耐,不见得你被选上)

 

11楼 ydjkzbh123 2008-11-20 12:25
支持0 反对0

能部分反映出我们社会价值取向倡导出了一些问题。

但也不可盲目自卑,选择权利和财富一定是坏事情吗,主持人是否问他选择财富和权力的出发点吗,权利和财富掌握在谁的手中甚至决定了一个地区人民的民生。(陈水扁是最好的例证,可以吧亚洲四小龙之首搞成现在的样子),如果是为了更好的造福人民甚至造福人类,这有什么错呢。

选择真理和智慧就一定正确吗,站在世界顶端的人们都是是IQ160以上,满口哲学真理的人吗,仅仅是真理和智慧是不足以改变人们的生活的。

只能说明两国的孩子是站在不同的层面和立场上看待问题的,美国小朋友站在精神层次给出了解读,中国小朋友显然更加现实,财富和权利是我们实现真理的一种途径和基础。

这也不得不提到我们所处的社会环境不同,所映射到我们身上的,或者说每个社会所需要的是不一样的,当你快饿死的时候真理救不了你,只能说我们的所处的社会不同所以选择不同。

12楼 最愛小飛俠 2008-11-20 12:27
支持0 反对0

按此在新窗口浏览图片 中国的教育导致的价值观扭曲……

 

13楼 xiaomei8857 2008-11-20 12:30
支持0 反对0

中国已经开始走上富强之路了,无论是经济还是文化,我们已经过了那个崇洋媚外的时代了,但是发展都是需要有一个过程的,不是一蹴而就的,没必要对自己那么妄自菲薄。

优秀的中国人不会因为自己缺失什么而自卑,而是会不断的去完善。中国今年经历了那么多光荣和风雨,我们可以清楚的看到,我们的政府,我们的民族学习能力是多么的强大。

14楼 小廿 2008-11-20 12:33
支持0 反对0

这玩意是真的么?来源?什么年代的事情??

还有,也只是小部分人的价值观.

15楼 samual 2008-11-21 09:30
支持0 反对0

中美年轻一代在高中时期的确是美国人比较强,这是教育制度的问题,但是这种差距会在大学期间不断缩小,在大学毕业的时候在很多方面差距就不明显了甚至是超越了,这也是教育制度的原因,由此可见,宽松的教育环境更容易使人成熟。。鉴定完毕

16楼   2008-11-21 09:55
支持1 反对0

LZ想要告诉我们的是:考上北大 清华的不一定就都是天才,那些最优秀的反而都是中国落后教育的牺牲品~

所以说呢,像北师大珠海分校这样的学校里,虽然有很多学习上看起来不怎么好的学生,但这些学生各个都有可能是人才~

所以说呢,要想向国际接轨就得要跳出中国式教育的“圈套”。

那些美国学生不见得多高明,这些不都是北师某些学子们放弃课本投身实践的努力方向么?

17楼 超爷 2008-11-21 12:30
支持0 反对0

楼主大实话啊,在伯克利常常能看到大家在公车上看书,他们珍惜每一秒的时间去吸取知识,唉,惭愧!

18楼 MAC_Miba 2008-11-21 12:30
支持0 反对0

我支持楼上的

19楼 backor 2008-11-21 12:39
支持0 反对0

素质教育和应试教育的结果

20楼 Moon_Night 2008-11-21 13:05
支持0 反对0

完全是在放屁...  记得历史老是曾经说,人总是要先满足物质的享受才有精神的享受,才有艺术,才有哲学。!  你见过原始人的艺术么?你见过原始人的精神追求么?    只有后来的奴隶主吃饱了没事做才有了人类的艺术....  那也是在吃饱了前提下才有的,同理中国现在经济发展只是在初级阶段,追求金钱与权利是正常的,并且是正确的!  毕竟金钱和权利也是人进步的动力嘛...  美国现在发达了,他们当然可以夸夸其谈他们追求的是智慧和真理,但是别忘了他们在资本主义原始积累阶段的野蛮...贩卖黑奴,屠杀印第安人,全世界到处殖民掠夺... 他们在初始阶段就是追求的这些真理??  什么处境什么阶段决定了人的价值观嘛...   中国也是会发展的...

犯贱...  03-01 21:46回复
首页 [ 1 ] [ 2 ] 末页 共2页
快速回复
快捷键:Alt+S或者Ctrl+Enter
 
 
广告服务 关于我们 联系我们 网站地图
Powered by 阳台网 www.YangTai.com 分享你的大学生活 2.0 © 2003-2007 [粤ICP备07508740号]